Právo a judikatúra v praxi
 
Vážení užívatelia EPI,

môže mať vzťah dvoch podnikateľských subjektov povahu občianskoprávneho vzťahu?

Ak podnikateľ po zákaze výkonu podnikateľskej činnosti dokončuje záväzky podľa obchodnoprávnej zmluvy, dopúšťa sa tým prečinu?

Je dôvodom pre neplatnosť prijatých uznesení, ak sa koná valné zhromaždenie o skorej rannej hodine a na neobvyklom mieste?

Ako súdy posudzujú náhradu nemajetkovej ujmy pri škode na zdraví a živote spôsobenej medveďom?

Ak stavbu na pozemku postavil vlastník a pozemok neskôr bez nej previedol, možno sa domáhať jej odstránenia?

Môže mať odvolacie rozhodnutie vydané v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia povahu rozhodnutia vo veci samej?

Aké sú odlišnosti medzi spojením vecí a vzájomnou žalobou?

Kedy pri zastúpení advokátom spotrebiteľ stráca práva spojené s postavením slabšej strany sporu?

Ak je požadovaný ušlý zárobok za dlhšie obdobie, musí byť zohľadnené aj to, do akej miery sa poškodený snažil aktívne zlepšiť svoju situáciu?
 
Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky
zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy epi.sk

>>  Právo a judikatúra v praxi 6/2025  <<
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Právo a judikatúra v praxi
 

1. Kritériá obchodnoprávneho vzťahu medzi podnikateľmi
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Ndob/34/2024 zo dňa 28. 8. 2024

2. Dosahovanie minimálnych príjmov nezodpovedajúcich schopnostiam poškodeného ako dôvod pre moderáciu náhrady škody spočívajúcej v ušlom zárobku
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 1Co/31/2024 zo dňa 19. 11. 2024

3. KS Banská Bystrica: K náhrade nemajetkovej ujmy z titulu práva na ochranu osobnosti pri škode na zdraví a živote spôsobenej medveďom
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/59/2024 zo dňa 15. 10. 2024

4. K okamihu, v ktorom pri zastúpení advokátom spotrebiteľ stráca práva spojené s postavením slabšej strany sporu
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/232/2021 zo dňa 27. 3. 2024

5. K prekážke rei iudicatae, ak súd nariadi neodkladné opatrenie, ktorým má byť dosiahnutá trvalá úprava pomerov medzi stranami
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/77/2023 zo dňa 23. 7. 2024

6. K absencii nepoctivého zámeru podstatného pre zrušenie oddlženia kvôli neponúknutiu časti dedičstva veriteľom, ak k dedeniu došlo viac ako rok po oddlžení
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43CoKR/8/2024 zo dňa 31. 10. 2024

7. Prejednanie udelenia (ne)súhlasu odborovou organizáciou
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/131/2021 zo dňa 28. 3. 2023

8. K dojednaniu degresívnej zmluvnej pokuty spojenej so záväzkom viazanosti a o strate časti zľavy na kúpu mobilného zariadenia v spotrebiteľskej zmluve
Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 19CoCsp/23/2024 zo dňa 9. 10. 2024

9. K predkupnému právu ako k zabezpečovaciemu inštitútu a k jeho prechodu na dediča
Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 10Co/94/2024 zo dňa 12. 9. 2024

10. K naliehavému právnemu záujmu na určení, že vec patrí do BSM, ak je zároveň možné podať aj žalobu o vyporiadanie BSM
Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6Co/97/2024 zo dňa 7. 10. 2024

11. Ak stavbu na pozemku postavil vlastník a pozemok neskôr bez nej previedol, nemožno sa domáhať jej odstránenia; ide o nárok z bezdôvodného obohatenia
Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 5Co/47/2024 zo dňa 25. 9. 2024

12. Dokončenie plnenia záväzkov podľa obchodnoprávnej zmluvy po zákaze výkonu podnikateľskej činnosti a otázka spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia
Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/70/2022 zo dňa 15. 6. 2023

13. Spojenie vecí vs. vzájomná žaloba
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/184/2023 zo dňa 30. 5. 2024

14. Konanie valného zhromaždenia o skorej rannej hodine na neobvyklom mieste bez bližšej špecifikácie miestnosti ako dôvod pre neplatnosť prijatých uznesení
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43Cob/137/2023 zo dňa 15. 8. 2024

15. K možnosti dohodnúť automatické predĺženie krátkodobého nájmu bytu, ak nájomca – spotrebiteľ nevyjadrí pred jeho skončením vôľu, aby nepokračoval
Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Co/48/2023 zo dňa 19. 2. 2024

 
 
Právo a judikatúra v praxi v plnom znení zasielame užívateľom
EPI Právnych systémov formou emailu.
Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz:
Právo a judikatúra v praxi – 6/2025 (formát: PDF).
 
 
Zostaňme v kontakte
 
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 7.00 do 15.00 hod.
 
phone envelope Facebook Linkedin
 
041 / 70 53 222 objednavky@pp.sk Facebook Linkedin
 
EPI – ekonomické a právne informácie prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, Žilina EPI – absolútny právny systém
prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, 35 rokov s vami