Pravo a Judikatúra
Pravo a Judikatúra
 
Vážení užívatelia epi.sk,

môže kupujúci zastúpiť predávajúceho pri uzatváraní kúpnej zmluvy?

Žalobu na vylúčenie spoločníka zo spoločnosti s ručením obmedzeným môže podať len samotná spoločnosť alebo aj jej spoločníci?

Aký vplyv má na plynutie reklamačných lehôt informácia spotrebiteľky, že reklamovaný tovar v danej lehote neprevezme, pretože bude v zahraničí?

Za akých podmienok môžu povinné osoby podľa zákona o slobode informácií obmedziť sprístupnenie informácií na základe autorskoprávnej ochrany?

Možno rozhodnúť o vrátení pôvodne darovanej veci darcovi, ak ju obdarovaný previedol na iného a následne znovu nadobudol kúpnou zmluvou?

Ako sa má postupovať pri speňažovaní majetku v konkurze v prípade podielu v pozemkovom spoločenstve?

Môže súd pri osobe s nepriaznivým duševným stavom prijať záver, že ide o osobu procesne nespôsobilú, aj keď jej nebola obmedzená spôsobilosť na právne úkony?

Z pohľadu posudzovania disciplinárneho previnenia sudcu, má vyhotovenie a odoslania rozsudku prioritu pred ďalšími rutinnými úkonmi súdu?

Ktoré žaloby musia menom dieťaťa podať obaja rodičia a nestačí podanie rodičom, ktorému bolo po rozvode zverené?


Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy epi.sk >> Právo a judikatúra v praxi 12/2022.

 
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Pravo a Judikatúra
 

1. Preukazovanie skutočného doručenia podania
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/23/2020 zo dňa 26. 1. 2022

2. Viazanosť rozhodnutím o predbežnej otázke ako výnimka z rozhodovania podľa stavu v čase právoplatnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1Sak/5/2021 zo dňa 14. 4. 2022

3. K priorite vyhotovenia a odoslania rozsudku pred ďalšími rutinnými úkonmi súdu v iných kauzách
Rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 31D/9/2021 zo dňa 3. 5. 2022

4. K podmienkam neposkytnutia odborných analýz podľa zákona o slobode informácií s odkazom na ochranu duševného vlastníctva
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/158/2017 zo dňa 27. 2. 2020

5. K nároku predávajúceho na vydanie kúpnej ceny zaplatenej splnomocnencovi predávajúceho a k jeho premlčaniu
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 11Co/50/2020 zo dňa 8. 2. 2021

6. Ak nebola strane obmedzená spôsobilosť na právne úkony, nemôže súd aj napriek nepriaznivému duševnému stavu prijať iný záver, než že ide o osobu procesne spôsobilú
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/190/2021 zo dňa 26. 8. 2021

7. K aktívnej legitimácii na podanie žaloby o vylúčenie spoločníka; k intervencii spoločníkov, ktorí vyslovili s vylúčením súhlas a k ich možnosti podať odvolanie
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 21Cob/95/2020 zo dňa 23. 11. 2021

8. K možnosti kupujúceho zastúpiť predávajúceho pri uzatváraní kúpnej zmluvy v súvislosti s posudzovaním rozporu ich záujmov
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 9Co/63/2020 zo dňa 27. 10. 2021

9. K povahe zápisu do evidencie psov ohľadom skutočnosti, že pes pohrýzol človeka bez predchádzajúceho napadnutia
Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 20S/131/2020 zo dňa 2. 6. 2021

10. K dohode o výbere rozhodcu žalujúcou stranou v prípade sporov medzi podnikateľmi
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43CoR/1/2020 zo dňa 28. 5. 2020

11. K možnosti rozhodnúť o vrátení pôvodne darovanej veci darcovi, ak ju obdarovaný previedol na iného a následne znovu nadobudol kúpnou zmluvou
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Co/33/2021 zo dňa 12. 10. 2021

12. Vplyv náhleho ochorenia na podanie odporu
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/73/2018 zo dňa 21. 6. 2022

13. K vybaveniu reklamácie po zákonnej lehote na žiadosť spotrebiteľa; k možnosti uzatvorenia dohody o predĺžení lehoty na vybavenie reklamácie
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/58/2017 zo dňa 21. 9. 2017

14. Žaloby (okrem návrhov vo veciach starostlivosti súdu o maloletých) musia menom dieťaťa podať obaja rodičia, nestačí podanie rodičom, ktorému bolo po rozvode zverené
Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 14Sa/47/2021 zo dňa 11. 10. 2021

15. K právu vlastníka podielu podľa § 9 ods. 8 zákona o pozemkových spoločenstvách, ak je podiel speňažovaný v režime § 167s zákona o konkurze a reštrukturalizácii
Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 19Co/21/2021 zo dňa 8. 9. 2021

 
 

Právo a judikatúra v praxi v plnom znení zasielame užívateľom EPI Právnych systémov formou emailu.

Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz:


Právo a judikatúra v praxi – 12/2022 (formát: PDF).

 
 
Zostaňme v kontakte
 
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 7.00 do 15.00 hod.
 
phone envelope Facebook Linkedin
041 / 70 53 222 objednavky@pp.sk Facebook Linkedin
 
EPI – ekonomické a právne informácie prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, Žilina EPI – ekonomické a právne informácie
prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, spol. s r.o.,  Žilina