1. K možnosti strany odôvodnene trvať na zastúpení advokátom, ak v plnomocenstve súhlasí, aby splnomocnenec splnomocnil koncipienta
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Obo/12/2021 zo dňa 27. 1. 2022
2. Nepriloženie vyhotovenia napadnutého rozhodnutia k správnej žalobe v sociálnych veciach nemôže viesť k jej odmietnutiu
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sžsk/5/2021zo dňa 2. 7. 2021
3. Ak strana určitú skutočnosť včas netvrdí, nemôže byť tento nedostatok zhojený tým, že skutočnosť vyplýva z vykonaného dôkazného prostriedku
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/188/2021 zo dňa 25. 5. 2022
4. K udeleniu súhlasu so spracovaním osobných údajov za účelom priameho marketingu ako neprijateľná zmluvná podmienka
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 1CoCsp/23/2020 zo dňa 18. 2. 2021
5. K nároku na zaplatenie preddavkov na náklady spojené s užívaním bytu po vykonaní zúčtovania a k zohľadňovaniu predpísaných úhrad vo vyúčtovaní
Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2Co/157/2020 zo dňa 9. 9. 2021
6. Odpor podaný len jedným konateľom
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo/65/2020 zo dňa 25. 11. 2020
7. Podanie nedôvodnej žaloby ako úmyselné privedenie sa do stavu platobnej neschopnosti
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3CoKR/23/2020 zo dňa 4. 12. 2020
8. Ak rodič v detstve nerozvíjal citovú väzbu medzi ním a dieťaťom, nemôže dieťa vydediť s odkazom na to, že o neho v dospelosti neprejavuje záujem
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 15Co/2/2021 zo dňa 11. 3. 2021
9. Nárok na náhradu trov konania nemôže byť priznaný priamo advokátovi ako právnemu zástupcovi strany
Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6Co/6/2021 zo dňa 22. 2. 2021
10. K priľahlému pozemku a k zápisu vecného bremena podľa § 23 ods. 5 zákona č. 182/1993 Z. z. do katastra, ak v zmluve absentuje vymedzenie priľahlého pozemku
Rozsduok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/106/2018 zo dňa 24. 8. 2021
11. Namietanie neplatného skončenia pracovného pomeru na základe určovacej žaloby
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/32/2020 zo dňa 25. 11. 2021
12. K možnosti postúpenia pohľadávky na odmenu za právne služby, ak klient advokáta nezbavil povinnosti mlčanlivosti
Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 32Cob/34/2021 zo dňa 29. 6. 2021
13. K možnostiam úpravy lehoty splatnosti vyrovnacieho podielu z družstva
Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 15Cob/62/2020 zo dňa 1. 3. 2022
14. K pluralite prihlásených veriteľov ako k predpokladu trvania konkurzu
Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 43CoKR/16/2022 zo dňa 2. 5. 2022
15. Ak je s ohľadom na vysoký vek strany zrejmé, že môže mať problém používať komunikačné technológie, mal by ju súd vyrozumieť o neodročení pojednávania poštou
Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6Co/76/2020 zo dňa 28. 1. 2021
|
