Pravo a Judikatúra
Pravo a Judikatúra
 
Vážení užívatelia epi.sk,

ako sa obmedzenie spôsobilosti na právne úkony môže týkať právnických osôb?

Dokedy trvá prekážka veci rozhodnutej, ak ju založilo rozhodnutie, ktoré bolo následne zrušené Najvyšším súdom SR?

Môže byť z exekúcie vylúčená nehnuteľnosť, ak dohoda o vyporiadaní BSM, na základe ktorej sa má stať jej výlučným vlastníkom bývalý manžel dlžníka, ešte nebola vložená do katastra?

Je porušením práva na spravodlivý proces, ak sa súd riadne nevysporiada s námietkou výkonu práva v rozpore s poctivým obchodným stykom?

Možno sa vzdať predkupného práva aj konkludentne?

Ako súd odôvodnil tvrdenie, že ako dôkaz o doručení výzvy a oznámenia do dispozičnej sféry žalovaného nepostačuje poštový podací hárok?

Je lehota na uplatnenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru na súde dodržaná aj v prípade, ak neboli v tejto lehote uvedené aj skutkové dôvody?

V akom prípade je možné považovať za včasné aj ospravedlnenie doručené po začatí pojednávania?

Ak dôjde k zmene judikatúry, možno rozhodnúť o opakovanom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, alebo ide o prekážku veci rozhodnutej?

Možno dojednať skončenie pracovného pomeru „do skončenia výkonu prác u užívateľského zamestnávateľa“?


Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy epi.sk >> Právo a judikatúra v praxi 10/2023.

 
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Pravo a Judikatúra
 

1. Dokedy trvá prekážka veci rozhodnutej, ak ju založilo rozhodnutie, ktoré bolo následne zrušené Najvyšším súdom SR
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/291/2021 zo dňa 13. 12. 2022

2. Ak sa súd riadne nevysporiada s námietkou výkonu práva v rozpore s poctivým obchodným stykom, ide o porušenie práva na spravodlivý proces
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Obdo/107/2021 zo dňa 30. 11. 2022

3. K námietke nespôsobilosti samostatne konať pred súdom, ak procesný úkon za právnickú osobu urobí osoba, ktorá nemá konateľské oprávnenie
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/306/2021 zo dňa 27. 10. 2022

4. K vylúčeniu veci z exekúcie, ak dohoda o vyporiadaní BSM, na základe ktorej sa má stať jej výlučným vlastníkom bývalý manžel dlžníka, ešte nebola vložená do katastra
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Co/109/2021 zo dňa 20. 12. 2022

5. Poštový hárok preukazujúci odoslanie zásielky nedokazuje aj doručenie do dispozičnej sféry; k možnosti predloženia potvrdenia o sledovaní zásielky pod podacím číslom
Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15CoCsp/7/2023 zo dňa 29. 3. 2023

6. K prekážke veci rozhodnutej pri rozhodovaní o opakovanom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ak dôjde k zmene judikatúry
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 32Cob/2/2023 zo dňa 31. 1. 2023

7. K prerušeniu konania o úhradu peňažného vkladu spoločníka kvôli konaniu o zrušenie zápisu zvýšenia základného imania do obchodného registra
Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 7Cob/71/2022 zo dňa 8. 11. 2022

8. Ak konanie prebieha už dlhšie a prebehla už značná časť procesných úkonov, možno akceptovať ako včasné aj ospravedlnenie doručené po začatí pojednávania
Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 7Cob/64/2022 zo dňa 8.11.2022

9. V lehote podľa § 77 ZP stačí uplatniť neplatnosť; skutkové vymedzenie dôvodov neplatnosti však uvedenou lehotou nie je obmedzené
Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 6CoPr/1/2022 zo dňa 26. 10. 2022

10. K tvrdenému obchádzaniu zásady zákonného sudcu, ak žalobca vezme späť žalobu a následne podá úplne rovnakú, ako k dôvodu pre nesúhlas s jej späťvzatím
Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 10CoPr/2/2021 zo dňa 30. 6. 2021

11. Nemožnosť vzdania sa predkupného práva konkludentne
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/46/2020 zo dňa 30. 6. 2022

12. Záväznosť pokynu nadriadeného súdu vykonať konkrétny dôkaz
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/272/2020 zo dňa 12. 7. 2022

13. K doručovaniu v prípade zastúpenia viacerými všeobecnými zástupcami
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 31Cob/26/2022 zo dňa 31. 1. 2023

14. Odôvodnenie rozhodnutia nemôže byť nahradené odkazom na iné súdne rozhodnutia
Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 10CoCsp/73/2022 zo dňa 28. 2. 2023

15. K možnosti dojednania skončenia pracovného pomeru „do skončenia výkonu prác u užívateľského zamestnávateľa“
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10CoPr/2/2021 zo dňa 29. 4. 2021

 
 

Právo a judikatúra v praxi v plnom znení zasielame užívateľom EPI Právnych systémov formou emailu.

Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz:


Právo a judikatúra v praxi – 10/2023 (formát: PDF).

 
 
Zostaňme v kontakte
 
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 7.00 do 15.00 hod.
 
phone envelope Facebook Linkedin
041 / 70 53 222 objednavky@pp.sk Facebook Linkedin
 
EPI – ekonomické a právne informácie prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, Žilina EPI – ekonomické a právne informácie
prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, spol. s r.o.,  Žilina