Pravo a Judikatúra
Pravo a Judikatúra
 
Vážení užívatelia EPI,

je platné také uznanie dlhu, ktoré bolo urobené  v písomnej komunikácii na sociálnej sieti?

Kupujúci a predávajúci sa v zmluve dojednali, že písomnosti týkajúce sa ich právneho vzťahu si budú doručovať poštou. Postačí, ak kupujúci následne reklamuje vady predmetu kúpy e-mailom?

Môže zamestnanec okamžite skončiť pracovný pomer z dôvodu ohrozenia svojho zdravia v dôsledku bossingu a mobingu?

Prevádzkovanie živnosti je okolnosťou brániacou vedeniu v evidencii uchádzačov o zamestnanie. Čo v prípade, ak sa preukáže, že živnostenské oprávnenie je len formálne?

Je dôvodom neplatnosti skutočnosť, že konkurenčná doložka v zmluve o obchodnom zastúpení neobsahuje jednu z podstatných náležitostí?

Pôjde na ťarchu strany, ak jedným podaním z opatrnosti podá aj odvolanie proti rozsudku pre zmeškanie, aj návrh na jeho zrušenie?

Aké postavenie má správca konkurznej podstaty v konaní o zosúladenie údajov, v ktorom má dôjsť k výmazu konateľa úpadcu z obchodného registra?

Môže byť dojednanie o zaplatení ceny diela po odsúhlasení súpisu prác posúdené ako odkladacia podmienka?

Zodpovedá správca komunikácie aj za závadu v schodnosti pešej zóny, ak neoznačí výtlk?

Uplatní sa výnimka z povinného zastúpenia advokátom pri osobe, ktorá má s právnikom uzatvorenú len dohodu o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru?

Ako Najvyšší súd rozhodol pri posúdení vyporiadania členského podielu v družstve v rámci BSM?


Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy epi.sk >> Právo a judikatúra v praxi 12/2023.

 
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Pravo a Judikatúra
 

1. Nedostatok procesnej subjektivity právnickej osoby
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/233/2020 zo dňa 29. 9. 2021

2. K okamžitému skončeniu pracovného pomeru zamestnancom z dôvodu ohrozenia jeho zdravia v dôsledku bossingu/mobingu
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 10CoPr/5/2020 zo dňa 12. 2. 2021

3. Nemôže ísť na ťarchu strany, ak jedným podaním z opatrnosti podá aj odvolanie proti rozsudku pre zmeškanie, aj návrh na jeho zrušenie
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Obdo/42/2022 zo dňa 31. 7. 2023

4. K posúdeniu dojednania o zaplatení ceny diela po odsúhlasení súpisu prác ako odkladacej podmienky
Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 31Cob/11/2021 zo dňa 25. 10. 2022

5. K postaveniu správcu v konaní o zosúladenie údajov, v ktorom má dôjsť k výmazu konateľa úpadcu z obchodného registra
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obdo/24/2023 zo dňa 21. 6. 2023

6. Ak si strany dohodnú spôsob doručovania písomností „týkajúcich sa ich právneho vzťahu“ určitým spôsobom, vzťahuje sa to aj na reklamáciu vád
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43Cob/57/2022 zo dňa 13. 10. 2022

7. Výnimka z povinného zastúpenia advokátom sa neuplatní pri osobe, ktorá má s právnikom uzatvorenú len dohodu o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Oboer/7/2023 zo dňa 31. 5. 2023

8. K možnosti domáhať sa od banky vydania peňažných prostriedkov zaslaných na účet právnickej osoby, ktorá už v dobe príkazu k úhrade neexistovala
Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 13Cob/141/2021 zo dňa 27. 4. 2022

9. Vyporiadanie členského podielu v družstve v rámci BSM
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/99/2020 zo dňa 25. 5. 2022

10. K možnosti dojednania výpovede dohody o dlhodobom uvoľnení zamestnancov na výkon funkcie v odborovom orgáne ako súčasti kolektívnej zmluvy
Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 6CoPr/8/2020 zo dňa 30. 3. 2022

11. K uznaniu dlhu v písomnej komunikácii na sociálnej sieti
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/231/2018 zo dňa 24. 4. 2019

12. K zodpovednosti správcu za závadu v schodnosti pešej zóny spočívajúcu v neoznačenom výtlku
Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 8Co/72/2022 zo dňa 30. 6. 2022

13. Možnosť obmedziť užívacie právo (bývalého) manžela k domu/bytu v BSM podľa § 146 ods. 2 ObčZ nemožno analogicky použiť, ak je dom/byt v podielovom spoluvlastníctve
Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 9Co/235/2020 zo dňa 23. 2. 2022

14. Absencia podstatnej náležitosti konkurenčnej doložky v zmluve o obchodnom zastúpení spôsobuje jej absolútnu (nie relatívnu) neplatnosť
Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 21Cob/109/2020 zo dňa 18. 5. 2021

15. Len formálna existencia živnostenského oprávnenia neznamená prevádzkovanie živnosti brániace vedeniu v evidencii uchádzačov o zamestnanie
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/47/2016 zo dňa 27. 5. 2020

 
 

Právo a judikatúra v praxi v plnom znení zasielame užívateľom EPI Právnych systémov formou emailu.

Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz:


Právo a judikatúra v praxi – 12/2023 (formát: PDF).

 
LAWtalks
Nezmeškajte 3. epizódu LAWtalks, tento krát venovanú téme
preukazovania splnenia podmienok vydržania v súdnom konaní.
 
Objednať
 
 
 
Zostaňme v kontakte
 
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 7.00 do 15.00 hod.
 
phone envelope Facebook Linkedin
041 / 70 53 222 objednavky@pp.sk Facebook Linkedin
 
EPI – ekonomické a právne informácie prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, Žilina EPI – ekonomické a právne informácie
prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, spol. s r.o.,  Žilina