Pravo a Judikatúra v praxi
 
Vážení užívatelia EPI,

má advokát možnosť účtovať si odmenu za štúdium podkladov, odbornej literatúry a právnych predpisov aj bez nadväznosti na konkrétny výstup pre klienta?

Aký je postup Najvyššieho súdu v prípade, keď dovolací súd zruší rozsudok odvolacieho súdu, ale odvolací súd vydá rovnaké rozhodnutie, ktoré nerešpektuje právny názor dovolacieho súdu?

Pri doručovaní súdu postačuje zohľadniť časový údaj na prezenčnej pečiatke súdu prvej inštancie, alebo je potrebné skúmať, či k skutočnému doručeniu nedošlo už skôr?

Ako sa posudzuje kritérium podstatnosti tvrdení, s ktorými sa musí vysporiadať odvolací súd?

Je dôvodom pre vylúčenie senátu daného súdu aj skutočnosť, že funkcionár súdu je blízkym príbuzným rozhodujúceho sudcu?

Je prekážkou veci rozhodnutej pri žalobe na určenie vlastníckeho práva, ak nová žaloba spočíva v rozdielnej kvalifikácii právneho dôvodu, na základe ktorého malo byť nadobudnuté?

Može sa nájomca bytu v prípade rekonštrukcie bytu domáhať vylúčenia tejto rekonštrukcie z konkurznej podstaty úpadcu, alebo si musí prihlásiť do konkurzu pohľadávku vo výške určenej podľa zhodnotenia bytu?

Ak dieťa viackrát mení vysokú školu a začína štúdium na ďalšej, má stále nárok na výživné?
 
Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky
zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy EPI.

>>  Právo a judikatúra v praxi 7/2024  <<
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Pravo a Judikatúra v praxi
 

1. K spôsobu rozhodnutia o dovolaní, ak je napadnuté rozhodnutie, ktoré nerešpektuje právny názor dovolacieho súdu
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/37/2022 zo dňa 29. 11. 2023

2. K posúdeniu okamihu doručenia podania súdu podľa prezenčnej pečiatky
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/176/2022 zo dňa 31. 8. 2023

3. K podstatným tvrdeniam, s ktorými sa musí vysporiadať odvolací súd
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4CdoPr/6/2023 zo dňa 28. 6. 2023

4. Žaloba na určenie vlastníckeho práva spočívajúca v rozdielnej kvalifikácii právneho dôvodu, na základe ktorého malo byť nadobudnuté a prekážka veci rozhodnutej
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/114/2023 zo dňa 24. 1. 2024

5. K analogickému použitiu pravidiel o vyporiadaní podielového spoluvlastníctva, ak viaceré osoby v súlade s právom užívajú jednu vec ako vlastníci
Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/108/2021 zo dňa 30. 11. 2022

6. Možnosť vylúčenia rekonštrukcie nehnuteľnosti z konkurznej podstaty úpadcu
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 3CoKR/6/2020 zo dňa 27. 8. 2020

7. Zamestnávateľ nemôže nenárokovateľné časti mzdy odnímať alebo krátiť podľa ľubovôle
Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6CoPr/2/2023 zo dňa 28. 9. 2023

8. Súhlas s neobmedzenými stavebnými úpravami daný budúcemu kupujúcemu stavby, ktorý následne vytvorí úplne novú stavbu, a vlastníctvo k tejto stavbe
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 32Cob/73/2022 zo dňa 27. 9. 2023

9. K vplyvu bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru na výšku mesačnej splátky
Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 11CoCsp/13/2022 zo dňa 14. 6. 2023

10. K neuvedeniu právneho titulu, na základe ktorého vznikla zabezpečovaná pohľadávka, v záložnej zmluve
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 2Co/27/2020 zo dňa 14. 7. 2021

11. K možnosti dieťaťa zmeniť vysokú školu, ak nechce stratiť nárok na výživné
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 6To/71/2022 zo dňa 10. 1. 2023

12. To, že funkcionár súdu je blízkym príbuzným sudcu rozhodujúceho v 1. inštancii, nie je sám osebe dôvod pre vylúčenie senátu daného súdu
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Nc/5/2023 zo dňa 13. 12. 2023

13. K povahe oznámenia o zániku dočasného poverenia vedením odboru ako právneho úkonu, ktorého účinnosť možno pozastaviť podľa zákona o whistleblowingu
Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9CoPr/7/2022 zo dňa 26. 8. 2022

14. K vyporiadaniu BSM úpadcu s maloletými deťmi tak, že všetky aktíva vrátane obydlia patriace do BSM pripadnú úpadcovi a jeho manželovi nie je priznaný vyrovnávací podiel
Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 6Co/94/2019 zo dňa 28. 8. 2020

15. K možnosti advokáta účtovať odmenu za štúdium podkladov, odbornej literatúry a právnych predpisov bez nadväznosti na konkrétny výstup pre klienta
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Cob/130/2023 zo dňa 6. 12. 2023

 
 
Právo a judikatúra v praxi v plnom znení zasielame užívateľom
EPI Právnych systémov formou emailu.
Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz:
Právo a judikatúra v praxi – 7/2024 (formát: PDF).

 
Epi oslavuje 20 rokov na trhu
 
Zostaňme v kontakte
 
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 7.00 do 15.00 hod.
 
phone envelope Facebook Linkedin
041 / 70 53 222 objednavky@pp.sk Facebook Linkedin
 
EPI – ekonomické a právne informácie prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, Žilina EPI – absolútny právny systém
20 rokov úspešne prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, spol. s r.o., Žilina