Pravo a Judikatúra v praxi
 
Vážení užívatelia EPI,

zodpovedá advokát za škodu pre nesprávne vyhotovenú darovaciu zmluvu, ak k povoleniu vkladu do katastra nedošlo preto, lebo darca s vykonaním opráv v zmluve nesúhlasil?

Ako sa posudzuje spoluzavinenie pri dopravnej nehode, ak vodič idúci za tmy neprimeranou rýchlosťou zrazil chodca, ktorý ale bol pod vplyvom alkoholu a bez reflexných prvkov?

Zamestnanec ako vodič odmietol vykonať pridelenú prepravu s odôvodnením, že by sa nestihol dostaviť nasledujúci deň na plánované lekárske vyšetrenie. Je to dôvod pre okamžité skončenie pracovného pomeru?

Čo musí obsahovať generálna plná moc na zastupovanie na valnom zhromaždení pozemkového spoločenstva?

Je dôvodom prepustenia zo služobného pomeru odmietnutie dychovej skúšky, ak k nemu došlo počas misie v čase veliteľom udeleného osobného voľna?

Je alkoholizmus s podozrením na manický syndróm dôvodom pre prípustnosť prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení?

Aký je správny postup súdu pri nedostatku označenia účastníkov v návrhu na začatie konania o potvrdení vydržania?

Považuje sa za zmenu žaloby doplnenie skutočností, ktoré majú vplyv na posúdenie premlčania?

Ak súd usmerní stranu sporu v tom zmysle, aby svoje vyjadrenie k nerelevantným skutočnostiam skrátila, ide o porušenie jej práva byť vypočutý?
 
Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky
zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy EPI.

>>  Právo a judikatúra v praxi 8/2024  <<
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Pravo a Judikatúra v praxi
 

1. Tvrdenia SAK a možnosť ich preskúmania v konaní o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach; vzťah medzi SAK a občanmi SR nie je spotrebiteľský
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Co/1/2023 zo dňa 26. 10. 2023

2. K riešeniu nedostatku označenia účastníkov v návrhu na začatie konania o potvrdení vydržania
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/196/2022 zo dňa 16. 4. 2024

3. Nárok na zvýšenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/27/2023 zo dňa 26. 10. 2023

4. Alkoholizmus s podozrením na manický syndróm ako dôvod pre prípustnosť prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 27CoP/48/2022 zo dňa 30. 8. 2022

5. K prepusteniu zo služobného pomeru pre odmietnutie dychovej skúšky,
ak k nemu došlo počas misie v čase veliteľom udeleného osobného voľna

Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 31S/190/2021 zo dňa 6. 12. 2022

6. Doplnenie skutočností, ktoré majú vplyv na posúdenie premlčania, sa považuje za zmenu žaloby
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/222/2021 zo dňa 19. 12. 2023

7. Odmietnutie vykonania práce kvôli kolízii s termínom plánovaného lekárskeho vyšetrenia ako dôvod pre okamžité skončenie pracovného pomeru
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13CoPr/2/2022 zo dňa 26. 10. 2022

8. Udelenie trvalého pobytu cudzincovi, ktorý v zahraničí uzatvoril manželstvo alebo registrované partnerstvo so slovenským občanom rovnakého pohlavia
Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 30S/168/2020 zo dňa 31. 10. 2022

9. (Ne)možnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru pre neprítomnosť na pracovisku, ak bola všeobecne akceptovaná aj práca z domu
Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 26CoPr/3/2022 zo dňa 31. 1. 2024

10. K úprave chodníka položením kamenného koberca ako k stavebným prácam z hľadiska záručnej doby podľa zmluvy o dielo
Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 6Co/32/2021 zo dňa 28. 9. 2022

11. K prípustnosti generálnej plnej moci na zastupovanie na valnom zhromaždení pozemkového spoločenstva a k potrebe zisťovania uznášaniaschopnosti pri každom uznesení
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 13Co/2/2021 zo dňa 30. 3. 2021

12. K prípustnosti usmernenia vyjadrenia strany súdom na pojednávaní
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obo/3/2023 zo dňa 23. 4. 2024

13. Vady v zmluve o prevode nehnuteľností a uplatnenie práva na náhradu škody odvíjajúcej sa od hodnoty prevádzaných nehnuteľností voči advokátovi
Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2Co/129/2022 zo dňa 13. 7. 2023

14. K možnosti nepriznania výživného pre rozpor s dobrými mravmi len za dobu od vzniku rozporu; k možnosti čiastočného nepriznania výživného pre rozpor s dobrými mravmi
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 16Co/87/2020 zo dňa 28. 9. 2021

15. K spoluzavineniu pri dopravnej nehode, ak vodič idúci za tmy neprimeranou rýchlosťou zrazil chodca, ktorý bol pod vplyvom alkoholu a bez reflexných prvkov
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Co/18/2022 zo dňa 10. 11. 2022

 
 
Právo a judikatúra v praxi v plnom znení zasielame užívateľom
EPI Právnych systémov formou emailu.
Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz:
Právo a judikatúra v praxi – 8/2024 (formát: PDF).

 
Epi oslavuje 20 rokov na trhu
 
Zostaňme v kontakte
 
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 7.00 do 15.00 hod.
 
phone envelope Facebook Linkedin
041 / 70 53 222 objednavky@pp.sk Facebook Linkedin
 
EPI – ekonomické a právne informácie prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, Žilina EPI – absolútny právny systém
20 rokov úspešne prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, spol. s r.o., Žilina