Pravo a Judikatúra v praxi
 
Vážení užívatelia EPI,

postačuje pre odlíšenie od iného obchodného mena zakomponovanie pomlčky do obchodného mena?

Je možné podať určovaciu žalobu o neplatnosť zmluvy v prípade porušenia zákonného predkupného práva?

Považuje sa späťvzatie žaloby za vzdanie sa predkupného práva?

Je dôvodom pre zrušenie rozhodnutia nesprávne právne poučenie o opravnom prostriedku?

Ako sa posudzujú účinky doručenia v prípade, ak súd oznámil žalobkyni miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku elektronickými prostriedkami, ale pre nedostupnosť cieľového servera k jeho doručeniu nedošlo?

Z akého odboru musí byť znalec, ktorý má ohodnotiť pozemky využívané ako dvory a záhrady?

Ako sa posudzuje začiatok subjektívnej lehoty pre obnovu dedičského konania, ak sa dedička snažila nápravu najskôr dosiahnuť s notárkou formou opravy a následne so žalovanou mimosúdne?

Je platná nájomná zmluva s nesprávne uvedenou výmerou predmetu nájmu, ak cena nájmu bola v dohodnutá ako mesačný nájom za celý predmet nájmu a nie cenou za 1 m2?
 

Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky
zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy epi.sk

>>  Právo a judikatúra v praxi 2/2025  <<
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Pravo a Judikatúra v praxi
 

1. K možnosti podania žaloby o určenie neplatnosti zmluvy pre porušenie predkupného práva spoluvlastníka podľa § 137 písm. d) CSP
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/62/2023 zo dňa 27. 3. 2024

2. K nedoručeniu oznámenia o verejnom vyhlásení rozsudku elektronickými prostriedkami pre technické zlyhanie na strane prijímateľa
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/104/2023 zo dňa 28. 5. 2024

3. K okolnostiam pre zmenu rozsudku vo veci výživného plnoletých osôb
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn 9CdoR/2/2024 zo dňa 27. 5. 2024

4. Nesprávne právne poučenie o opravnom prostriedku samé osebe v zásade nievje dôvodom pre zrušenie rozhodnutia
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obdo/5/2023 zo dňa 28. 2. 2024

5. K možnosti neprihliadať na späťvzatie žaloby, ak ho urobil právny predchodca žalobcu v dobe, keď už nebol aktívne legitimovaným
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/150/2022 zo dňa 30. 1. 2024

6. Späťvzatie žaloby nemožno považovať za vzdanie sa predkupného práva
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/12/2024 zo dňa 31. 7. 2024

7. Včlenenie, resp. zakomponovanie interpunkčného znamienka či pomlčky do obchodného mena nepostačuje pre odlíšenie od iného obchodného mena
Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Cob/146/2023 zo dňa 31. 1. 2024

8. K vzniku daňovej pohľadávky, ak sa daňová povinnosť vzťahuje na obdobie, ktorého časť spadá aj na dobu pred konkurzom
Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2CoKR/19/2023 zo dňa 28. 6. 2024

9. K možnosti doručenia výpovede prokúry prostredníctvom súdu v rámci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným stavom
Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 4Cob/18/2023 zo dňa 13. 6. 2023

10. Vypracovanie viacerých rovnopisov závetu a otázka jeho platnosti
Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 11Co/8/2023 zo dňa 31. 10. 2023

11. K podielu na domácich prácach pri posudzovaní spoločnej domácnosti; k otázke zachovania spoločnej domácnosti pri štúdiu v zahraničí
Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 10Co/68/2023 zo dňa 24. 10. 2023

12. K nesprávne uvedenému číslu listu vlastníctva a výmery identifikujúcej predmet nájmu v zmluve, ak nie je nájomné uvedené v sume za 1 m2
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 41Cob/121/2024 zo dňa 24. 7. 2024

13. Začiatok plynutia subjektívnej lehoty na podanie žaloby na obnovu konania by sa mal odvíjať od inej formy nápravy; k lehote pre obnovu dedičského konania
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Co/42/2023 zo dňa 26. 10. 2023

14. Aj dôkaz listinami zo súdnych spisov si má strana primárne zabezpečiť sama; ingerencia súdu je možná len pokiaľ strana bez vlastnej viny nedokáže zabezpečiť dôkaz
Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Cob/129/2023 zo dňa 30. 7. 2024

15. K odboru znalca, ktorý má ohodnotiť pozemky využívané ako dvory a záhrady
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15Co/144/2023 zo dňa 11. 9. 2024

 
 
Právo a judikatúra v praxi v plnom znení zasielame užívateľom
EPI Právnych systémov formou emailu.
Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz:
Právo a judikatúra v praxi – 2/2025 (formát: PDF).

 
 
Zostaňme v kontakte
 
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 7.00 do 15.00 hod.
 
phone envelope Facebook Linkedin
041 / 70 53 222 objednavky@pp.sk Facebook Linkedin
 
EPI – ekonomické a právne informácie prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, Žilina EPI – absolútny právny systém
prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, 35 rokov s vami