Pravo a Judikatúra v praxi
 
Vážení užívatelia EPI,

splní si advokát informačnú povinnosť ohľadom odmeny, ak klientovi uvedie viac možností, lebo judikatúra nie je pri určovaní odmeny jednotná?

Ak sporová strana predloží súdu doklad o tom, že k ukončeniu zastupovania došlo skôr, ako bolo súdu doručené oznámenie, má to vplyv na povinnosť súdu  nekonať s takýmto zástupcom?

Môžu byť služby SEO poskytnuté po zániku zmluvy posúdené ako bezdôvodné obohatenie?

K akému dňu sa skúma stav majetku dlžníka pre účely posúdenia odporovateľnosti úkonu?

Postačí ako dôkaz pre posúdenie presnosti osadenia oplotenia fotografia s laickým popisom, ktorú dodala strana sporu?

Ako sa počíta plynutie premlčacej doby a omeškanie spotrebiteľa so splnením splátky?

Prečo obec nemôže zníženie poplatku za odpad obmedziť vymedzením konkrétnych dôvodov, pre ktoré sa poplatník nezdržiava na jej území?

Je nutné vypočuť cudzinca v konaní o zaistenie na účel výkonu trestu vyhostenia, ak už bol vypočutý v trestnom konaní?
 
Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky
zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy epi.sk

>>  Právo a judikatúra v praxi 10/2025  <<
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Pravo a Judikatúra v praxi
 

1. Hranice pozemkov, ich rozloha, správnosť zákresu v katastrálnej mape a presnosť osadenia oplotenia ako odborné otázky; k možnosti ich spochybnenia fotografiami
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/109/2023 zo dňa 28. 5. 2025

2. Fakturácia časti odmeny za poskytnutie plnenia podľa zmluvy o dielo rôznym osobám a otázka pasívnej legitimácie
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 12CoCsp/23/2023 zo dňa 22. 1. 2025

3. Plynutie premlčacej doby a omeškanie spotrebiteľa so splnením splátky
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/143/2022 zo dňa 23. 5. 2023

4. K nutnosti vypočutia cudzinca v konaní o zaistenie na účel výkonu trestu vyhostenia, ak už bol vypočutý v trestnom konaní
Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 6Saz/2/2024 zo dňa 4. 10. 2024

5. Ak možno uplatniť nárok jednou za žalôb podľa § 137 CSP, nie je prípustné ho uplatniť iným petitom
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/20/2023 zo dňa 30. 9. 2024

6. Kompenzácia starostlivosti rodinných príslušníkov pri vážnom poškodení zdravia blízkej osoby v rámci nákladov spojených s liečením
Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 7Co/35/2024 zo dňa 12. 12. 2024

7. Zníženie/odpustenie poplatku za odpad nemôže obec vo VZN obmedziť taxatívnym vymedzením dôvodov, pre ktoré sa poplatník nezdržiava na jej území
Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. ZA-32S/17/2022 zo dňa 17. 7. 2024

8. K splneniu informačnej povinnosti ohľadom odmeny advokáta, ak tento klientovi uvedie viac možností, lebo judikatúra nie je pri jej určovaní jednotná
Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 10Co/67/2023 zo dňa 12. 12. 2024

9. K otázke porušenia práv nezohľadnením lehoty pre uplatnenie fikcie doručenia, ak si adresát zásielku aj tak fakticky nevyzdvihol
Rozsudok Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. TN-11S/95/2022 zo dňa 17. 10. 2024

10. K možnosti posúdenia služieb SEO poskytnutých po zániku zmluvy ako bezdôvodného obohatenia
Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 41Cob/146/2023 zo dňa 6. 3. 2024

11. K posúdeniu navýšenia vymeriavacieho základu podľa opravného výkazu a okolnosti nasvedčujúce, že bolo realizované za účelom zisku vyššej dávky
Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 12Sas/1/2023 zo dňa 28. 10. 2024

12. Stav majetku dlžníka sa pre účely posúdenia odporovateľnosti úkonu skúma ku dňu vyhlásenia rozhodnutia
Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 19Co/91/2024 zo dňa 12. 2. 2025

13. Zodpovednosť sporovej strany oznámiť súdu ukončenie zastupovania
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/34/2022 zo dňa 31. 5. 2023

14. Dobromyseľnosť pri vydržaní nehnuteľností
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/299/2021 zo dňa 29. 5. 2023

15. K otázke posúdenia úrazu ako pracovného, ak k nemu došlo počas pracovnej cesty, ale v dobe povinného odpočinku
Rozsudok Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 25Sas/7/2024 zo dňa 11. 2. 2025

 
 
Právo a judikatúra v praxi v plnom znení zasielame užívateľom
EPI Právnych systémov formou emailu.
Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz:
Právo a judikatúra v praxi – 10/2025 (formát: PDF).

 
LAWtalks
 
LAWtalks – ročný prístup
 
Princíp právnej istoty a otázka predvídateľnosti súdnych rozhodnutí sú dôležitými
piliermi práva a jeho aplikácie v praxi. Aj vzhľadom na rýchlo sa meniacu legislatívu,
zložitosť a komplikovanosť právnych vzťahov stále narastá potreba lepšej orientácie
nielen v právnej úprave, ale aj v množstve súdnych rozhodnutí
.
 
 
 
Zostaňme v kontakte
 
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 7.00 do 15.00 hod.
 
phone envelope Facebook Linkedin
041 / 70 53 222 objednavky@pp.sk Facebook Linkedin
 
EPI – ekonomické a právne informácie prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, Žilina EPI – absolútny právny systém
prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, 35 rokov s vami