epi.sk   Absolútny právny systém
prináša Poradca podnikateľa
 
 
     
  4/2026  
     
  Právo a judikatúra
v praxi
 
 
Vážení užívatelia EPI,
 
ponúkame vám výber z najzaujímavejších nových rozhodnutí súdov.
 
check Je zastupovanie dedičov v dedičskom konaní považované za bezodkladný úkon advokáta?
 
check Je prípustné zohľadňovať teóriu syndrómu zavrhnutého rodiča pri rozhodovaní o maloletých deťoch?
 
check O obchodnoprávnej povahe sporu rozhoduje status strany v čase konania zakladajúceho nárok alebo v čase podania žaloby?
 
check Ide o porušenie práva na spravodlivý proces, ak súd neumožní dokončenie záverečnej reči s odôvodnením, že strana opakuje tie isté skutočnosti?
 
check Ako súd odôvodnil potvrdenie platnosti zmluvy o ručení podpísanej cudzincom, ktorý nie celkom dobre porozumel použitým výrazom?
 
check Môže starosta obce právoplatne odstúpiť od kúpnej zmluvy na prevod nehnuteľnosti bez predchádzajúceho schválenia obecným zastupiteľstvom?
 
check Prečo je právna úprava bezdôvodného obohatenia dôležitá pri určení príslušnosti na prejednanie sporu o vrátenie preplatku vzniknutého v dôsledku zániku vyživovacej povinnosti?
 
check Aký vplyv má na náhradu škody skutočnosť, že poškodený spolujazdec požiadal o odvoz vodiča, o ktorom vedel, že je pod vplyvom alkoholu?
 
check Ide o porušenie predkupného práva, ak dohoda spoluvlastníkov o predaji podielov na veci bola iba konkludentná?
 
Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne
otázky zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych
rozhodnutí z databázy epi.sk
 
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Mgr. Andrea Sládková – manažér produktovej skupiny
 
 
Obsah
 
1.   Pre obchodnoprávnu povahu sporu je rozhodujúci status strany v čase konania zakladajúceho nárok, nie pri podaní žaloby
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Ndob/20/2025 zo dňa 22. 12. 2025
 
2.   Neumožnenie dokončenia záverečnej reči s odôvodnením, že strana opakuje tie isté skutočnosti, ako porušenie práva na spravodlivý proces
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/92/2024 zo dňa 10. 12. 2025
 
3.   Odstúpenie od kúpnej zmluvy vykonané starostom
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/156/2022 zo dňa 16. 4. 2024
 
4.   K príslušnosti na prejednanie sporu o vrátenie preplatku vzniknutého v dôsledku zániku vyživovacej povinnosti
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Ndc/21/2025 zo dňa 11. 12. 2025
 
5.   Postup pri vyporiadaní majetku zo združenia
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Cob/74/2023 zo dňa 27. 11. 2025
 
6.   K otázke platnosti právneho úkonu, ak cudzinec nerozumel jazyku zmluvy, na ktorú pripojil podpis
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Cob/102/2023 zo dňa 22. 5. 2025
 
7.   Povinnosť informovať dedičov o odmene za úkony a otázka bezodkladnosti úkonov v dedičskom konaní
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Co/47/2025 zo dňa 12. 6. 2025
 
8.   K neprípustnosti zohľadňovania teórie syndrómu zavrhnutého rodiča pri rozhodovaní o maloletých deťoch
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 12CoPno/12/2025 zo dňa 27. 08. 2025
 
9.   Len samotné iniciovanie jazdy vozidlom zo strany poškodeného nezakladá jeho spoluzodpovednosť za škodlivý následok
Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 10Co/71/2024 zo dňa 18. 6. 2025
 
10.   Neposkytnutie polovice vyplateného odstupného veriteľom nie je dôvodom pre zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer
Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43CoKR/6/2025 zo dňa 19. 6. 2025
 
11.   K ochrane slovného prvku ako súčasti grafického vyobrazenia ochrannej známky formou neodkladného opatrenia; k odlišnosti len v jednom písmene
Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 42CoPv/2/2025 zo dňa 20. 5. 2025
 
12.   K spôsobu doručenia právneho úkonu smerujúceho k započítaniu do dispozičnej sféry druhej strany
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Cob/94/2023 zo dňa 22. 5. 2025
 
13.   Zmena výšky pohľadávky a iný termín dražby a otázka ich vplyvu na prekážku veci rozhodnutej v súvislosti s neodkladným opatrením o zdržanie sa výkonu záložného práva
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/160/2025 zo dňa 18. 12. 2025
 
14.   Konkludentná dohoda spoluvlastníkov o predaji podielov na veci bráni úspešnosti námietky relatívnej neplatnosti zmluvy pre porušenie predkupného práva
Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 17Co/31/2024 zo dňa 20. 3. 2025
 
15.   K premlčaniu práv, ktorých premlčaciu lehotu zákon nestanovuje; k premlčaniu nároku na náhradu škody podľa § 114 ods. 5 zákona č. 328/2002 Z. z.
Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 28Co/18/2024 zo dňa 25. 2. 2025
 
 
Právo a judikatúra v praxi v plnom znení
zasielame užívateľom EPI Právnych
systémov formou emailu.
Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz
 
 
 
LAWtalks   .
   ROČNÝ PRÍSTUP   
.
 
 
Princíp právnej istoty a otázka predvídateľnosti súdnych rozhodnutí sú dôležitými piliermi práva a jeho aplikácie v praxi.
Aj vzhľadom na rýchlo sa meniacu legislatívu, zložitosť a komplikovanosť právnych vzťahov stále narastá potreba lepšej orientácie nielen v právnej úprave, ale aj v množstve súdnych rozhodnutí.
 
 
 
Potrebujete viac informácií?
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 7.00 do 15.00 hod.
 
041/70 53 222 objednavky@pp.sk epi.sk
Volajte PO – PI 8.00 – 15.00. Píšte kedykoľvek. Kliknite na web.
 
 
Sledujte nás na Facebooku Sledujte nás na LinkedIn-e
 
Faceboook LinkedIn
 
 
epi.sk EPI – Absolútny právny systém
prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, 36 rokov s vami