epi.sk   Absolútny právny systém
prináša Poradca podnikateľa
 
 
     
  5/2026  
     
  Právo a judikatúra
v praxi
 
 
Vážení užívatelia EPI,
 
ponúkame vám výber z najzaujímavejších nových rozhodnutí súdov.
 
check Je neplatná zmluva o nájme, ktorá bola antidatovaná alebo v nej dátum úplne chýba?
 
check Aký je postup súdu v prípade pochybností o rozsahu splnomocnenia udeleného advokátovi?
 
check Došlo k uzatvoreniu dohody v písomnej forme, ak sa podpis jednej zo strán nachádza len na jej prvej strane?
 
check Kedy nastáva čas splnenia záväzku na vrátenie pôžičky, ak nebol vopred dohodnutý?
 
check Môže súd uložiť rodičovi povinnosť vodiť deti na športové tréningy?
 
check Možno po smrti domnelého otca pokračovať v konaní o určenie otcovstva?
 
check Zaťažuje zamestnávateľa preukázanie vedomosti zamestnanca o tom, že mu vyplatená suma nepatrí?
 
check Je zdieľanie už zverejnenej fotografie s doplneným hanlivým komentárom právom slobodne sa vyjadrovať alebo zásahom do osobnostných práv?
 
check Čo sa zohľadňuje pri spore o úhradu nákladov za vývoz spoločnej žumpy pre viacero rodinných domov?
 
check Možno nariadiť neodkladné opatrenie o zdržaní sa užívania pozemku, ak na ňom stojí stavba vo vlastníctve žalovaného?
 
Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne
otázky zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych
rozhodnutí z databázy epi.sk
 
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Mgr. Andrea Sládková – manažér produktovej skupiny
 
 
Obsah
 
1.   Splnomocnenie advokáta obsahujúce všeobecné vymedzenie rôznych úkonov s upresnením na nahliadnutie do spisu a otázka včasnosti odvolania strany
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6CdoR/21/2025 zo dňa 29. 1. 2026
 
2.   K možnosti dedičov vstúpiť do procesného postavenia domnelého otca v konaní o určenie otcovstva (vrátane obnovy konania)
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9CdoR/11/2024 zo dňa 29. 4. 2025
 
3.   Vyplatenie náhrady mzdy brutto na základe súdneho rozhodnutia, z ktorého vyplýva, že ide o brutto sumu a bezdôvodné obohatenie zamestnanca
Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 19CoPr/5/2025 zo dňa 18. 2. 2026
 
4.   K možnosti nariadenia neodkladného opatrenia o zdržaní sa užívania pozemku, ak na ňom stojí stavba vo vlastníctve žalovaného
Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 11Co/97/2025 zo dňa 16. 12. 2025
 
5.   K času plnenia záväzku na vrátenie pôžičky, ak dlžník pri jej poskytnutí sľúbil, že ju vráti, keď „bude mať peniaze“
Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 8Co/80/2025 zo dňa 28. 1. 2026
 
6.   Zdieľanie už verejne dostupného príspevku na sociálnej sieti s pripojením hanlivého hodnotiaceho úsudku a zásah do osobnostných práv
Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 13Co/47/2025 zo dňa 11. 12. 2025
 
7.   K povahe ujmy, ktorú možno kompenzovať na základe § 340 CSP
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/3/2024 zo dňa 26. 2. 2025
 
8.   K premlčaniu vydania bezdôvodného obohatenia tvoreného prostriedkami poskytnutými ako spotrebiteľský úver osobou bez príslušného povolenia
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17CoCsp/2/2025 zo dňa 26. 2. 2025
 
9.   K otázke uzatvorenia dohody v písomnej forme, ak sa podpis jednej zo strán nachádza len na jej prvej strane
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 2CoPr/2/2024 zo dňa 22. 5. 2024
 
10.   Absencia dátumu v zmluve alebo jej antedatovanie a otázka platnosti zmluvy
Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 5Co/34/2023 zo dňa 25. 10. 2023
 
11.   Zmena osobnosti a strata čuchu a chuti poškodeného ako dôvody pre zvýšenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 17Co/17/2024 zo dňa 6. 5. 2025
 
12.   Výklad obsahu pojmu stavba
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/5/2022 zo dňa 27. 3. 2024
 
13.   Posúdenie, či skutočnosti uvedené v žalobe na obnovu konania napĺňajú znaky dôvodu pre obnovu konania a prípustnosť dovolania
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo/17/2021 zo dňa 25. 10. 2022
 
14.   K hradeniu nákladov za vývoz spoločnej žumpy pre viacero rodinných domov
Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/70/2025 zo dňa 11. 2. 2026
 
15.   K okruhu podstatných vecí týkajúcich sa maloletého dieťaťa; vodenie dieťaťa na športové tréningy ako bežná vec nevyžadujúca nahradenie súhlasu druhého rodiča
Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 13CoP/235/2025 zo dňa 28. 1. 2026
 
 
Právo a judikatúra v praxi v plnom znení
zasielame užívateľom EPI Právnych
systémov formou emailu.
Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz
 
 
 
LAWtalks   .
   ROČNÝ PRÍSTUP   
.
 
 
Princíp právnej istoty a otázka predvídateľnosti súdnych rozhodnutí sú dôležitými piliermi práva a jeho aplikácie v praxi.
Aj vzhľadom na rýchlo sa meniacu legislatívu, zložitosť a komplikovanosť právnych vzťahov stále narastá potreba lepšej orientácie nielen v právnej úprave, ale aj v množstve súdnych rozhodnutí.
 
 
 
Potrebujete viac informácií?
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 7.00 do 15.00 hod.
 
041/70 53 222 objednavky@pp.sk epi.sk
Volajte PO – PI 8.00 – 15.00. Píšte kedykoľvek. Kliknite na web.
 
 
Sledujte nás na Facebooku Sledujte nás na LinkedIn-e
 
Faceboook LinkedIn
 
 
epi.sk EPI – Absolútny právny systém
prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, 36 rokov s vami