epi.sk   Absolútny právny systém
prináša Poradca podnikateľa
 
 
     
  7/2026  
     
  Právo a judikatúra
v praxi
 
 
Vážení užívatelia EPI,
 
ponúkame vám výber z najzaujímavejších nových rozhodnutí súdov.
 
check Ako sa posudzuje posledná adresa zamestnanca z pohľadu doručovania písomností v pracovnom práve?
 
check Stráca zamestnanec nárok na odstupné, ak pri podpise dohody predložil iba lekársku správu a formálny lekársky posudok zamestnávateľovi doručil až o pár dní neskôr?
 
check Vzniká nárok na náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenú úmrtím blízkeho, ku ktorému došlo v dôsledku pracovného úrazu, ale úraz zavinil zosnulý?
 
check Je platná dohoda o urovnaní, ak sa ňou vysporiadava pôvodne neplatná zmluva?
 
check Môže si štatutár uplatniť odmenu za výkon funkcie, ktorú vykonával bez písomnej zmluvy v akciovej spoločnosti a prenesene aj v ďalších spoločnostiach, v ktorých bol štatutárom žalovaná akciová spoločnosť?
 
check Môže byť hrubým porušením dobrých mravov odôvodňujúcim vrátenie daru, ak sa matka nezaujíma o syna a nesnaží sa ho chrániť pred nevhodným prostredím?
 
check Postačí ako dôkaz o zaplatení vkladu spoločníka do základného imania znenie spoločenskej zmluvy a vyhlásenie správcu vkladu, ak príjmový doklad a výpis z účtu chýba?
 
check Môže zamestnávateľ odstúpiť od konkurenčnej doložky kedykoľvek alebo musí pri zániku a prechode práv a povinností na nástupcu dodržať lehotu jeden mesiac dopredu?
 
check Je platná dohoda o zosplatnení úveru pre prípad smrti pôvodného dlžníka alebo ide o neprijateľnú zmluvnú podmienku?
 
check Spája sa s uznaním záväzku nahradenie viacerých pôvodných záväzkov novým záväzkom a začatím novej premlčacej doby?
 
Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne
otázky zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych
rozhodnutí z databázy epi.sk
 
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Mgr. Andrea Sládková – manažér produktovej skupiny
 
 
Obsah
 
1.   Doručovanie písomností na poslednú známu adresu zamestnanca
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4CdoPr/5/2023 zo dňa 28. 5. 2024
 
2.   Prevod práva nájmu po vyhlásení konkurzu na majetok nájomcu
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obo/3/2023 zo dňa 28. 5. 2024
 
3.   Právne dôsledky uznania záväzku
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo/13/2023 zo dňa 29.5.2024
 
4.   K odmene štatutára pri absencii zmluvy, ak funkcia zahŕňa aj prenesený výkon v komanditných spoločnostiach; uplatnenie po skončení funkcie a otázka poctivého obchodného styku
Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Cob/29/2025 zo dňa 17. 3. 2026
 
5.   Záložné právo zriadené zabezpečovacím opatrením má povahu zabezpečovacieho práva v zmysle § 8 zákona č. 7/2005 Z. z.
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5ObdoK/4/2025 zo dňa 3. 3. 2026
 
6.   Dôkazná sila znenia spoločenskej zmluvy a vyhlásenia správcu vkladu pri spore ohľadom zaplatenia vkladu spoločníka do základného imania
Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Cob/113/2023 zo dňa 26. 6. 2025
 
7.   Predloženie lekárskeho posudku odôvodňujúceho uzavretie dohody o skončení pracovného pomeru podľa § 63 ods. 1 písm. c) ZP až dodatočne a nárok na odstupné
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 1CoPr/1/2025 zo dňa 24. 7. 2025
 
8.   Dojednanie zosplatnenia úveru v prípade smrti pôvodného dlžníka ako neprijateľná zmluvná podmienka
Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 9CoCsp/29/2024 zo dňa 29. 10. 2024
 
9.   Údaj o odstúpení od konkurenčnej doložky nie je informáciou, ktorú musí zamestnávateľ poskytnúť podľa § 29 Zákonníka práce
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8CoPr/9/2023 zo dňa 26. 9. 2023
 
10.   Nejednoznačná formulácia upozornenia príslušníka na rozpor príkazu nadriadeného so všeobecne záväznými predpismi a jej posúdenie v prospech príslušníka
Rozsudok Správneho súdu Košice sp. zn. 5S/80/2024 zo dňa 26. 6. 2025
 
11.   Zmena petitu po úmrtí žalobcov z určenia vlastníctva na určenie, že veci patria do dedičstva, nie je v rozpore s § 371 CSP
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/62/2024 zo dňa 11. 12. 2025
 
12.   Nedostatok záujmu a snahy matky chrániť deti pred nevhodným prostredím ako hrubé porušenie dobrých mravov odôvodňujúce vrátenie daru
Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 9Co/180/2025 zo dňa 17. 3. 2026
 
13.   Náklady podľa § 380 ObchZ sa nemusia týkať len vecí, ktoré boli poškodené; môžu zahŕňať aj náklady na overenie, či škoda nevznikla aj na iných veciach
Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/65/2024 zo dňa 8. 10. 2025
 
14.   Platnosť dohody o urovnaní, ak sa ňou vysporiadava pôvodne neplatná zmluva; ochrana spotrebiteľa musí byť zachovaná, aj keď kvázipodnikateľ nemá oprávnenie na podnikanie
Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 17Co/30/2025 zo dňa 30. 06. 2025
 
15.   K náhrade nemajetkovej ujmy spôsobenej úmrtím blízkeho v dôsledku pracovného úrazu, ak úraz zavinil zosnulý
Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8Co/157/2024 zo dňa 8. 8. 2025
 
 
Právo a judikatúra v praxi v plnom znení
zasielame užívateľom EPI Právnych
systémov formou emailu.
Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz
 
 
 
LAWtalks   .
   ROČNÝ PRÍSTUP   
.
 
 
Princíp právnej istoty a otázka predvídateľnosti súdnych rozhodnutí sú dôležitými piliermi práva a jeho aplikácie v praxi.
Aj vzhľadom na rýchlo sa meniacu legislatívu, zložitosť a komplikovanosť právnych vzťahov stále narastá potreba lepšej orientácie nielen v právnej úprave, ale aj v množstve súdnych rozhodnutí.
 
 
 
Potrebujete viac informácií?
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 8.00 do 15.30 hod.
 
041/70 53 222 objednavky@pp.sk epi.sk
Volajte PO – PI 8.00 – 15.30. Píšte kedykoľvek. Kliknite na web.
 
 
Sledujte nás na Facebooku Sledujte nás na LinkedIn-e
 
Faceboook LinkedIn
 
 
epi.sk EPI – Absolútny právny systém
prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, 36 rokov s vami