1. Ak sú závery dvoch súkromných znaleckých posudkov rozdielne, nemôže ich súd bez ďalšieho odmietnuť a o odbornej otázke rozhodnúť na základe vlastnej úvahy
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/1/2022 zo dňa 15. 12. 2022
2. Kedy v dôsledku tzv. opomenutého dôkazu dochádza k porušeniu práva na spravodlivý proces (tzv. Perna test aj v civilnom procese)
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/107/2022 zo dňa 29. 9. 2022
3. Účinky zmeny judikatúry nepôsobia len pro futuro, ale aj na prebiehajúce konania
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/221/2021 zo dňa 13. 12. 2022
4. K solidárnej zodpovednosti za škodu spôsobenú v dôsledku nesplnenia prevenčnej povinnosti vlastníka a užívateľa nehnuteľnosti v ochrannom pásme dráhy
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/20/2022 zo dňa 25. 5. 2022
5. Zamietnutie žaloby o určenie vlastníctva vydržaním nie je prekážkou res iudicata pre žalobu o určenie, že vydržaná vec patrí do dedičstva
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/198/2020 zo dňa 25. 10. 2022
6. K deliteľnosti právneho úkonu z hľadiska jeho čiastočnej neplatnosti; k neplatnosti postúpenia sčasti nesplatnej pohľadávky podľa § 92 ods. 8 zákona o bankách
Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 25CoCsp/30/2020 zo dňa 25. 5. 2021
7. K účinkom úkonov vykonaných do uznesenia o nepripustení zastúpenia nespôsobilým zástupcom v sporoch podľa § 91 CSP
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Ndob/8/2022 zo dňa 13. 9. 2022
8. K dobromyseľnosti v súvislosti s vydaním neoprávnene vyplatených cestovných náhrad podľa zákona o štátnej službe
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 3CoPr/1/2022 zo dňa 1. 6. 2022
9. Dovolanie sa relatívnej neplatnosti právneho úkonu musí obsahovať nielen jej uplatnenie, ale aj dôvod, ktorým je spôsobená
Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 6Co/24/2020 zo dňa 25. 5. 2021
10. Zmena bydliska aktuálneho prokuristu v obchodnom registri je úkon súvisiaci s prevádzkou podniku; odklon od rozhodnutia KS Trnava, sp.zn. 21Cob/7/2017
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 32Cob/29/2021 zo dňa 11. 4. 2022
11. Doručenie faktúry nemožno považovať za výzvu podmieňujúcu platnosť postúpenia pohľadávky podniku v odvetví elektronických komunikácií
Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 7Co/37/2021 zo dňa 29. 9. 2022
12. Nezohľadnenie výnimky poškodeného z povinnosti pripútať sa bezpečnostným pásom v rýchlosti jazdy vozidla nie je dôvodom pre (spolu)zavinenie poškodeného
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Co/50/2021 zo dňa 12. 4. 2022
13. Náklady na opravu vykonaných prác možno požadovať z titulu náhrady škody, len ak vedú k uvedeniu do pôvodného stavu, nie k zhodnoteniu veci
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43Cob/35/2021 zo dňa 1. 7. 2021
14. Aj dohoda o splnení dlhu po dosiahnutí určitého obratu je ponechaním času plnenia na vôli dlžníka
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 8Co/42/2020 zo dňa 31. 5. 2021
15. K možnosti poddlžníka namietať premlčanie
Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6Co/49/2019 zo dňa 29. 10. 2019
|
