Vážení užívatelia epi.sk,
bráni neskončené súdne konanie o určenie pravosti pohľadávky vydaniu rozhodnutia o dodatočnom dedičstve alebo je to naopak a konanie o určenie pravosti spornej pohľadávky má byť prerušené až do právoplatného rozhodnutia o novoobjavenom dedičstve? Názor a argumentáciu Najvyššieho súdu SR nájdete vo vybranom rozhodnutí.
Posúdením nutnej obrany v prípade, keď človek vystrelil cez zatvorené dvere na príslušníka špecializovaného útvaru polície, sa zaoberal český Ústavný súd. S akým výsledkom?
Pri žiadateľovi o dávku v nezamestnanosti bolo sporné, či si počas sedemročného pobytu na území Veľkej Británie zachoval také väzby na území Slovenskej republiky, z ktorých by bolo zrejmé, že za štát jeho bydliska treba stále pokladať Slovenskú republiku. Aké okolnosti v tomto prípade bral Najvyšší súd SR do úvahy?
Stáva sa každý právny nástupca platiteľa DPH zaniknutého bez likvidácie automaticky platiteľom DPH, ale môže sa ním stať len právny nástupca, ktorý aj bol zdaniteľnou osobou podľa zákona o DPH?
Patria záväzky vzniknuté zo zákona alebo na základe rozhodnutia orgánu verejnej moci do spoločného majetku manželov?
Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy epi.sk >> Právo a judikatúra v praxi 7/2016.
|