|
Vážení užívatelia epi.sk,
ako sa posudzuje nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch za zásah do osobnostných práv zomrelého pri dopravnej nehode?
Obec ako žalobca a obyvatelia dotknutých obcí v petícii vyjadrili svoj nesúhlas s umiestnením prevádzky, o ktorej sa domnievali, že bude ohrozovať životné prostredie. Žiadali vykonanie postupu podľa zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie. Ako súd odôvodnil zamietnutie tejto žaloby?
Za akých podmienok môže byť podnik vo výlučnom vlastníctve jedného z manželov?
Žalobkyňa tvrdila, že zaplatenie poplatku za námietku zaujatosti jej bráni vyjadriť sa k otázke zaujatosti sudcu. Ako sa súd s týmto jej tvrdením vyporiadal?
Občianske združenie na ochranu spotrebiteľov vstúpilo do konania z vlastnej iniciatívy ešte za účinnosti OSP. Konanie pokračovalo aj po nadobudnutí účinnosti CSP. Prečo súd priznal združeniu náhradu trov konania iba do uplynutia účinnosti Občianskeho súdneho poriadku?
Je dôvodom vylúčenia sudcu z rozhodovania veci každá útočná kritika na jeho osobu zo strany právnych zástupcov strán sporu?
Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy epi.sk >> Právo a judikatúra v praxi 7/2017. |
|
|
Mgr. Andrea Sládková
manažér produktovej skupiny |
|
|
|
|
|
Právo a judikatúra v praxi v plnom znení zasielame užívateľom EPI Právnych systémov formou emailu.
Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz:
Právo a judikatúra v praxi – 7/2017 (formát: PDF).
|
|
|
|
|
|
Sledujte nás aj na Facebooku: EPI.SK |
|
|
|
|
|
|
Poradca podnikateľa, spol. s r. o.,
Martina Rázusa 23A, 010 01 Žilina, www.pp.sk, IČO: 31 592 503, IČ DPH: SK2020449189
zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu v Žiline Oddiel: Sro Vložka číslo: 1408/L,
Orgán dozoru: Inšpektorát SOI pre Žilinský kraj, Predmestská 71, P.O. Box B-89; 011 79 Žilina |
|
|
|
|
|