Vážení užívatelia epi.sk,

Možno odmietnuť výpoveď pre súrodenecký pomer k poškodenému?

Môže byť neúčasť právneho zástupcu na pojednávaní hodnotená ako hrubé sťažovanie postupu súdu v prípade, keď všeobecné súdy v predvolaní účasť právneho zástupcu strany sporu na pojednávaní výslovne nevyžadujú a právny zástupca navyše koná tak, aby jeho neúčasť na pojednávaní nemala za následok obštrukcie vedúce k predlžovaniu sporu?

Môže súd zo zastúpenia povinného rodiča advokátom posudzovať majetkové pomery rodiča?

Aká je povaha zodpovednosti za škodu spôsobenú správcom konkurznej podstaty a ako na ňu vplýva úmyselné zavinenie?

Ako posudzovať začiatok plynutia objektívnej premlčacej doby nároku na náhradu škody v prípade neoprávneného odberu plynu? Ide o formu úmyselného konania a teda desaťročnú objektívnu premlčaciu dobu alebo iba o trojročnú premlčaciu dobu?

Súd uviedol, že nárok na bezdôvodné obohatenie súvisiaci s užívaním veci bez právneho dôvodu neprechádza na nového vlastníka spolu s prevodom vlastníctva k predmetnej veci. Čo je potrebné k riadnemu prevedeniu tohto nároku na nového vlastníka?

Môže byť priznaná náhrada trov konania aj právnickej osobe súkromného práva, ktorá má zamestnancov s právnickým vzdelaním a napriek tomu si zvolí zástupcu z radov advokátov?

Ako súd odôvodnil svoje rozhodnutie o tom, právne následky predloženia zmenky na zaplatenie voči priamemu zmenkovému dlžníkovi nastávajú aj doručením zmenkového platobného rozkazu s rovnopisom žaloby uvedenému dlžníkovi?

Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy epi.sk >> Právo a judikatúra v praxi 10/2017.

1. Zo zastúpenia povinného rodiča advokátom môže súd usudzovať na majetkové pomery rodiča
   Rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6CoP/27/2017 zo dňa 26. 7. 2017
2. K odôvodneniu vierohodnosti dôkazu v prípade rozporu skutkových verzií prípadu
   Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/80/2016 zo dňa 20. 4. 2017
3. K prechodu nároku na bezdôvodné obohatenie za užívanie veci pri prevode vlastníctva k veci
   Rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6Co/218/2016 zo dňa 29. 3. 2017
4. Súrodenecký pomer k poškodenému nezakladá právo odmietnuť výpoveď
   Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 10To/30/2016 zo dňa 8. 2. 2017
5. K povahe vyhlásenia obžalovaného podľa § 257 ods. 1 písm. b) a c) Trestného poriadku vo vzťahu k poľahčujúcim okolnostiam
   Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23To/4/2017 zo dňa 14. 2. 2017
6. K účelnosti vynaložených trov právneho zastúpenia
   Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 264/2016-39 zo dňa 17. 8. 2016
7. K povinnosti oprávneného rodiča vyzdvihnúť dieťa u povinného rodiča
   Rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 6CoP/1/2017 zo dňa 8. 2. 2017
8. K nárokom majiteľa zmenky voči priamym dlžníkom pri nezaplatení splatnej zmenky
   Rozsudok Vrchného súdu v Olomouci sp. zn. 4 Cmo 23/2016 zo dňa 7. 4. 2016
9. K uloženiu poriadkovej pokuty právnemu zástupcovi pre neúčasť na pojednávaní
   Rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co/34/2016 zo dňa 6. 10. 2016
10. Neoprávnený odber plynu bez uzatvorenej zmluvy a začiatok plynutia premlčacej doby
    Rozsudok Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 25 Cdo 2904/2016 zo dňa 21. 9. 2016
11. Povaha zodpovednosti za škodu spôsobenú správcom pri výkone jeho funkcie
    Rozsudok Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 29 ICdo 49/2014 zo dňa 28. 7. 2016
12. Zodpovednosť štátu za škodu a konanie o udelení povolenia na trvalý pobyt
    Rozsudok Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 30 Cdo 2928/2016 zo dňa 8. 11. 2016
13. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej nesprávnym úradným postupom u osoby s nízkym vekom
    Rozsudok Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 30 Cdo 3466/2015 zo dňa 18.10. 2016
14. K výške zadosťučinenia za nemajetkovú ujmu pre procesného nástupcu pôvodného účastníka konania
    Rozsudok Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 30 Cdo 3945/2014 zo dňa 4. 10. 2016
15. K určitosti dojednania o zmluvnej pokute vo väzbe na dodržanie splatnosti faktúry
    Rozsudok Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 31 Cdo 2674/2014 zo dňa 19. 10. 2016

Právo a judikatúra v praxi v plnom znení zasielame užívateľom EPI Právnych systémov formou emailu.

Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz:

Právo a judikatúra v praxi – 10/2017 (formát: PDF).