Vážení užívatelia epi.sk,

Je nedoručená notifikácia elektronickej správy o predvolaní na pojednávanie ospravedlnením pre neprítomnosť na pojednávaní?

Kedy sa pojednávanie považuje za odročené a  je súd povinný upovedomiť žiadateľa o tom, že dôvod na odročenie pojednávania nepovažuje za dôležitý?

Ako Najvyšší súd posúdil prípad zamestnávateľa, ktorý svoju hlavnú činnosť vykonával iba prostredníctvom zamestnancov na základe dohôd o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru?

Pri posúdení znakov závislej práce sa môže dať rôzna váha rôznym znakom, pričom primárnym znakom je nadriadenosť a podriadenosť. Nedojednanie odmeny, či pracovného času sa má posúdiť ako obídenie zákona alebo ako neprítomnosť znaku?

Nedostatok príslušnosti (vecnej, miestnej, kauzálnej) je vadou odstrániteľnou, ktorú možno odstrániť postúpením veci formou uznesenia príslušnému súdu. Je správny taký postup súdu, ktorý dospel k záveru, že v predmetnej veci nie je daná jeho vecná príslušnosť a z tohto dôvodu aj konanie zastavil?
Ak sa má podľa rozhodnutia stať vlastníkom nehnuteľnosti osoba v likvidácii, je to dôvod pre priznanie odkladného účinku žalobe?



Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy epi.sk >> Právo a judikatúra v praxi 4/2019.