Právo a judikatúra v praxi
Právo a judikatúra v praxi
 
Vážení užívatelia epi.sk,

môžu si spoluvlastníci rozdeliť rodinný dom na samostatné byty vo výlučnom vlastníctve?

Prečo sa nemôže dedič domáhať určenia svojho vlastníctva, kým neprebehne dedičské konanie?

Ak súd pripustí nahrávku alebo fotografiu zasahujúcu do osobnostných práv ako dôkaz, znamená to, že zanikajú nároky z porušenia týchto práv?

Prináleží ochrana aj spotrebiteľovi, ktorý je účastníkom zmenkového vzťahu?

Postačí pre vymáhanie nároku na zaplatenie poplatku za užívanie diaľnic, ak žalobca označí žalovaných ako osoby, ktoré boli držiteľmi motorových vozidiel s konkrétnymi evidenčnými číslami vozidiel a neuvedie žiadne iné údaje?

Je dôvodom pre nepriznanie nájomného, ak po vysťahovaní nájomcu, ale počas trvania nájmu, predmet nájmu užívajú iné osoby?

Ako sa určuje výška škody za neoprávnený odber plynu?

Je civilný súd viazaný výškou škody zistenou v trestnom konaní?

Je možné nariadiť neodkladné opatrenie o pozastavení účinnosti výpovede z pracovného pomeru danej oznamovateľovi protispoločenskej činnosti?

Môže byť posúdený ako prevod medzi blízkymi osobami aj prevod medzi družstvom a jeho členom?


Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne otázky zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych rozhodnutí z databázy epi.sk >> Právo a judikatúra v praxi 7/2023.
 
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Pravo a Judikatúra
 

1. Uzavretie dohody o vyporiadaní dedičstva podľa Občianskeho zákonníka
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/151/2018 zo dňa 29. 11. 2018

2. Nariadenie neodkladného opatrenia o pozastavení účinnosti výpovede z pracovného pomeru danej oznamovateľovi protispoločenskej činnosti
Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5CoPr/4/2021 zo dňa 20. 4. 2021

3. Rozpísanie rodinného domu na samostatné byty
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžrk/10/2019 zo dňa 8. 7. 2020

4. K rozsahu zisťovania možnosti vyplatenia primeranej náhrady spoluvlastníkom, ktorý požaduje prikázanie veci do svojho vlastníctva
Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 6Co/69/2021 zo dňa 20. 5. 2022

5. Ochrana spotrebiteľa ako účastníka zmenkového vzťahu
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/7/2020 zo dňa 30. 3. 2022

6. Konanie narušujúce zákonnú postupnosť dedenia ako zavrhnutiahodné konanie proti prejavu poručiteľovej poslednej vôle
Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn 27Co/75/2021 zo dňa 12. 1. 2022

7. Kým neprebehne dedičské konanie, nemôže sa dedič domáhať určenia svojho vlastníctva; môže podať len žalobu, že vec (podiel) patrí do dedičstva
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/179/2020 zo dňa 18. 8. 2022

8. Označenie strany sporu ako držiteľa motorového vozidla
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/217/2020 zo dňa 29. 3. 2022

9. Pripustenie nahrávky či fotografie zasahujúcej do osobnostných práv ako dôkazu nezbavuje zasiahnutého nárokov z ich porušenia
Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 9CoPr/7/2022 zo dňa 24. 11. 2022

10. Pasivita pri riešení záväzku z podnikania a k vplyvu nedostatku snahy dlžníka voči veriteľom aj po konkurze ako k dôvodu pre zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43CoKR/4/2021 zo dňa 21. 4. 2021

11. Doplnenie ďalších skutočností preukazujúcich hrubé porušenie dobrých mravov v žalobe o vrátenie daru je zmenou žaloby
Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15Co/47/2022 zo dňa 9. 11. 2022

12. Užívanie predmetu (pod)nájmu inými osobami počas trvania (pod)nájmu, ale po vysťahovaní nájomcu, ako dôvod pre nepriznanie nájomného pre rozpor s dobrými mravmi
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18CoCsp/35/2021 zo dňa 17. 3. 2022

13. Určenie výšky škody za neoprávnený odber plynu nemôže vychádzať len z fiktívneho výpočtu podľa vzorca
Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 23CoCsp/6/2021 zo dňa 6. 12. 2021

14. K prípadu, v ktorom je civilný súd viazaný výškou škody zistenou v trestnom konaní
Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 5Co/147/2021 zo dňa 3. 11. 2022

15. K možnosti posúdenia vzťahu družstva a jeho člena ako vzťahu blízkych osôb
Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2Co/210/2021 zo dňa 27. 10. 2022

 
 

Právo a judikatúra v praxi v plnom znení zasielame užívateľom EPI Právnych systémov formou emailu.

Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz:


Právo a judikatúra v praxi – 7/2023 (formát: PDF).

 
 
Zostaňme v kontakte
 
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 7.00 do 15.00 hod.
 
phone envelope Facebook Linkedin
041/70 53 222 objednavky@pp.sk Facebook Linkedin
 
EPI – ekonomické a právne informácie prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, Žilina EPI – ekonomické a právne informácie
prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, spol. s r.o.,  Žilina