epi.sk   Absolútny právny systém
prináša Poradca podnikateľa
 
 
     
  2/2026  
     
  Právo a judikatúra
v praxi
 
 
Vážení užívatelia EPI,
 
ponúkame vám výber z najzaujímavejších nových rozhodnutí súdov.
 
check V akom rozsahu zodpovedajú rodičia za škodu spôsobenú maloletým, ak náležitý dohľad nezanedbali?
 
check Aké okolnosti ovplyvňujú rozsah zodpovednosti škodu spôsobenú stekajúcou vodou zo susedného pozemku?
 
check Prečo z hľadiska koncentrácie nestačí namietať výšku úrokov z omeškania len všeobecne voči celému nároku?
 
check Môže byť vybudovanie komunikácie zároveň primeranou náhradou za zrušenie vecného bremena a dôvodom pre jeho zrušenie?
 
check Ako súd rozhodne o náhrade trov, ak sa o nich strany nedohodli v rámci zmieru?
 
check Pri zmluve o kontrolnej činnosti je úhrada odplaty viazaná na splnenie povinnosti vydať kontrolné osvedčenie alebo na jeho doručenie objednávateľovi kontroly?
 
check Možno použiť príspevok na rekreáciu na kompenzáciu nákladov na kúpeľný pobyt s procedúrami indikovanými lekárom?
 
check Môže súd nariadiť neodkladné opatrenie o zničení nahrávok osoby vyhotovených bez jej súhlasu, ak sú predložené ako dôkaz v inom konaní?
 
check Kto má povinnosť zaplatiť pokutu za nevykonanú emisnú kontrolu, ak došlo k riadnemu prevodu vozidla, ktorý ešte nebol zaevidovaný?
 
Odpovede na tieto, ale aj mnohé ďalšie zaujímavé právne
otázky zo súdnych siení nájdete vo výbere súdnych
rozhodnutí z databázy epi.sk
 
 
Mgr. Andrea Sládková
manažérka produktovej skupiny
 
Mgr. Andrea Sládková – manažér produktovej skupiny
 
 
Obsah
 
1.   Výšku úrokov z omeškania treba včas namietnuť samostatne, z hľadiska koncentrácie nestačí, ak sa namieta všeobecne voči celému nároku
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obdo/29/2024 zo dňa 30. 9. 2025
 
2.   Vydanie kontrolného osvedčenia podmieňujúce vznik nároku na odplatu podľa zmluvy o kontrolnej činnosti nemožno stotožniť s jeho doručením objednávateľovi kontroly
Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1Cob/127/2024 zo dňa 30. 10. 2025
 
3.   Zodpovednosť za škodu spôsobenú maloletým vs. zodpovednosť rodičov
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/9/2023 zo dňa 29. 5. 2025
 
4.   Sankcionovanie za nesplnenie povinnosti podrobiť vozidlo emisnej kontrole, ak došlo k jeho prevodu, ktorý ešte nebol zaevidovaný
Rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. BA-6S/161/2019 zo dňa 9. 8. 2024
 
5.   K rozhodovaniu o náhrade trov, ak sa o nich strany nedohodli v rámci zmieru
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/107/2024 zo dňa 28. 8. 2025
 
6.   K rozsudku pre zmeškanie podľa § 273, ak bola lehota pre vyjadrenie prekročená len nepatrne a pri rozhodovaní už bolo súdu doručené
Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2CoZm/6/2023 zo dňa 13. 6. 2023
 
7.   K okolnostiam ovplyvňujúcim rozsah zodpovednosti za imisie spôsobené stekajúcou vodou zo susedného pozemku
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15Co/80/2025 zo dňa 12. 11. 2025
 
8.   Vybudovanie komunikácie ako dôvod pre obmedzenie/zrušenie vecného bremena a primeraná náhrada v podobe samotného vybudovania komunikácie
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 13Co/31/2025 zo dňa 4. 11. 2025
 
9.   Určenie príčiny vzniku pracovného úrazu a neoverenie námietky zamestnávateľa o doplnení návodu na obsluhu stroja o dôležitú skutočnosť až po vzniku úrazu
Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. PO-5S/1/2021 zo dňa 29. 5. 2025
 
10.   Doručovanie písomnosti týkajúcej sa skončenia pracovného pomeru
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7CdoPr/4/2024 zo dňa 29. 5. 2024
 
11.   K neodkladnému opatreniu o nariadení zničenia nahrávok osoby vyhotovených bez jej súhlasu tvoriacich dôkazy v inom konaní
Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Co/21/2025 zo dňa 20. 3. 2025
 
12.   K možnosti použitia príspevku na rekreáciu na kompenzáciu nákladov na kúpeľný pobyt s procedúrami indikovanými lekárom
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 5CoPr/2/2024 zo dňa 24. 10. 2024
 
13.   Neplatnosť právneho úkonu pri nedostatku vážnosti vôle
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/204/2022 zo dňa 29. 5. 2004
 
14.   K otázke nemajetkovej ujmy za nútené vysťahovanie užívateľov nehnuteľnosti realizované svojpomocne zo strany vlastníka
Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 7Co/51/2024 zo dňa 27. 5. 2025
 
15.   K odôvodneniu rozhodnutia o vrátení dávky v nezamestnanosti, ak bol za obdobie jej poskytovania spätne priznaný aj rodičovský príspevok
Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 8Sas/2/2024 zo dňa 5. 3. 2025
 
 
Právo a judikatúra v praxi v plnom znení
zasielame užívateľom EPI Právnych
systémov formou emailu.
Právo a judikatúra v praxi otvoríte po kliknutí na nasledovný odkaz
 
 
 
LAWtalks   .
   ROČNÝ PRÍSTUP   
.
 
 
Princíp právnej istoty a otázka predvídateľnosti súdnych rozhodnutí sú dôležitými piliermi práva a jeho aplikácie v praxi.
Aj vzhľadom na rýchlo sa meniacu legislatívu, zložitosť a komplikovanosť právnych vzťahov stále narastá potreba lepšej orientácie nielen v právnej úprave, ale aj v množstve súdnych rozhodnutí.
 
 
 
Potrebujete viac informácií?
Naši obchodní zástupcovia sú vám k dispozícii kedykoľvek.
Naše operátorky sú vám k dispozícii každý pracovný deň v čase od 7.00 do 15.00 hod.
 
041/70 53 222 objednavky@pp.sk epi.sk
Volajte PO – PI 8.00 – 15.00. Píšte kedykoľvek. Kliknite na web.
 
 
Sledujte nás na Facebooku Sledujte nás na LinkedIn-e
 
Faceboook LinkedIn
 
 
epi.sk EPI – Absolútny právny systém
prináša spoločnosť Poradca podnikateľa, 36 rokov s vami